{"id":558736,"date":"2026-06-14T12:31:28","date_gmt":"2026-06-14T10:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/riskcompass.info\/?p=558736"},"modified":"2026-06-14T14:51:42","modified_gmt":"2026-06-14T12:51:42","slug":"offizielle-belege-fuer-weltweite-us-finanzierung-von-biolaboren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/riskcompass.info\/?p=558736","title":{"rendered":"Offizielle Belege f\u00fcr weltweite US-Finanzierung von Biolaboren?"},"content":{"rendered":"

Nach monatelanger Durchsicht von Aktenbest\u00e4nden und Unterlagen der US-Geheimdienste erkl\u00e4rte Tulsi Gabbard, noch bis Ende des Monats Director of National Intelligence (DNI), in einer am 12. Juni 2026 ver\u00f6ffentlichten Pressemeldung<\/a>, neue Belege<\/a> gefunden zu haben, die eine langj\u00e4hrige Finanzierung von mehr als 120 Biolaboren in \u00fcber 30 Staaten durch die US-Regierung dokumentieren sollen. Zu diesen Einrichtungen geh\u00f6rten auch Labore in der Ukraine, die aufgrund des laufenden russisch-ukrainischen Krieges einem Risiko der Kompromittierung und des Missbrauchs ausgesetzt sein k\u00f6nnten.<\/span><\/p>\n

Als Beispiel verweist Gabbard darauf, dass die US-amerikanische \u00bbIntelligence Community\u00ab bereits zuvor gewarnt habe, ein von den USA finanziertes Labor in der Ukraine habe wahrscheinlich gef\u00e4hrliche Krankheitserreger beherbergt und sei langfristigen Risiken durch russische Angriffe, Beschlagnahmungen oder Besch\u00e4digungen ausgesetzt gewesen.<\/span><\/p>\n

Das \u00bbOffice of the Director of National Intelligence\u00ab (ODNI<\/a>) erkl\u00e4rte weiter, bislang nicht ver\u00f6ffentlichte Belege seien inzwischen freigegeben worden.<\/span><\/p>\n

Nach Darstellung der Beh\u00f6rde seien Informationen \u00fcber Existenz, Geschichte, Standorte und Finanzierung dieser US-finanzierten Biolabore der amerikanischen \u00d6ffentlichkeit bisher bewusst vorenthalten worden. Die Pressemitteilung behauptet, einflussreiche Personen h\u00e4tten die Existenz dieser Labore bestritten und Kritiker teilweise als ausl\u00e4ndische Agenten oder Verr\u00e4ter dargestellt.<\/span><\/p>\n

Weiter hei\u00dft es, zahlreiche der von der US-Regierung finanzierten Labore h\u00e4tten gegenw\u00e4rtig oder in der Vergangenheit mit gef\u00e4hrlichen und hoch ansteckenden Krankheitserregern gearbeitet. In einzelnen F\u00e4llen habe dies auch sogenannte \u00bbGain-of-Function\u00b9\u00ab-Forschung umfasst. Gleichzeitig habe es nur begrenzte Transparenz und Aufsicht gegeben.<\/span><\/p>\n

Die Mitteilung verweist anschlie\u00dfend auf die Politik von Pr\u00e4sident Donald Trump. Dieser habe am 25. Mai 2025 die Executive Order 14292<\/a> unterzeichnet, um die Bundesfinanzierung von \u00bbGain-of-Function\u00ab-Forschung weltweit zu beenden, da solche Forschung aus seiner Sicht erhebliche Risiken f\u00fcr die amerikanische Bev\u00f6lkerung berge.<\/span><\/p>\n

In einem zitierten Statement erkl\u00e4rte Gabbard, Politiker und Gesundheitsfunktion\u00e4re wie Dr. Anthony Fauci sowie Teile des nationalen Sicherheitsteams der vorherigen Regierung h\u00e4tten die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Existenz von US-finanzierten beziehungsweise unterst\u00fctzten Biolaboren get\u00e4uscht und Personen unter Druck gesetzt, die diese Informationen \u00f6ffentlich machen wollten. Sie k\u00fcndigte an, dass das ODNI gemeinsam mit anderen Beh\u00f6rden weiter untersuchen werde, wo sich diese Labore befinden, welche Erreger dort gelagert oder erforscht werden und wie gef\u00e4hrliche \u00bbGain-of-Function\u00ab-Forschung beendet werden k\u00f6nne.<\/span><\/p>\n

Abschlie\u00dfend teilte das ODNI mit, Gabbard habe neue Weisungen an die Nachrichtendienste erlassen. Diese sollen die Informationsgewinnung \u00fcber entsprechende ausl\u00e4ndische Labore intensivieren. Nach Angaben der Beh\u00f6rde h\u00e4tten diese Ma\u00dfnahmen bereits neue Erkenntnisse \u00fcber laufende klinische Studien in solchen Einrichtungen geliefert und Fragen hinsichtlich Ethik, Finanzierung und Sicherheit der betreffenden Programme aufgeworfen.<\/span><\/p>\n

Zwiesp\u00e4ltiges Medienecho<\/span><\/strong><\/h5>\n

Die internationale Berichterstattung fiel naturgem\u00e4\u00df sehr unterschiedlich aus, w\u00e4hrend in Deutschland kaum berichtet wurde. Konservative Medien wie New York Post<\/a> oder Weltwoche<\/a> interpretierten die Ver\u00f6ffentlichung als Best\u00e4tigung, dass die US-Regierung tats\u00e4chlich zahlreiche ausl\u00e4ndische Biolabore finanziert habe und dass fr\u00fchere \u00f6ffentliche Darstellungen unvollst\u00e4ndig oder irref\u00fchrend gewesen seien.<\/span><\/p>\n

Andere Medien<\/a> und Fachleute betonten dagegen, die Existenz solcher Labore sei seit Jahren bekannt. Viele Einrichtungen seien Teil des Programms zur biologischen Gefahrenabwehr und Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen gewesen, insbesondere in Nachfolgestaaten der Sowjetunion. Kritiker warnten davor, die Ver\u00f6ffentlichung k\u00f6nne \u00e4ltere Behauptungen \u00fcber angebliche ukrainische Biowaffenprogramme oder russische Narrative neu beleben, obwohl die Existenz von Biolaboren nicht automatisch den Nachweis eines Biowaffenprogramms darstelle.<\/span><\/p>\n

Das Medienecho konzentrierte sich deshalb weniger auf die Frage, ob US-finanzierte Biolabore existieren \u2013 dies wurde durch die Ver\u00f6ffentlichung ausdr\u00fccklich best\u00e4tigt \u2013, sondern vielmehr auf die Interpretation ihrer Funktion: W\u00e4hrend Gabbard und ihre Unterst\u00fctzer mangelnde Transparenz und potenziell riskante Forschung hervorheben, verweisen zahlreiche Experten f\u00fcr Biosicherheit darauf, dass viele dieser Einrichtungen urspr\u00fcnglich der \u00dcberwachung, Sicherung und Erforschung gef\u00e4hrlicher Krankheitserreger dienten und nicht als Beleg f\u00fcr offensive Biowaffenprogramme gelten.<\/span><\/p>\n

\u00b9Im Rahmen der Gain-of-Function-Forschung<\/a> werden Krankheitserreger (wie Viren oder Bakterien) im Labor genetisch so ver\u00e4ndert oder ihre Mutation so beschleunigt, dass sie neue oder verst\u00e4rkte Eigenschaften erhalten, wie z.B. leichtere \u00dcbertragbarkeit oder h\u00f6here T\u00f6dlichkeit.<\/span><\/p>\n

\u00a9 RiskCompass \u203aStrategic Horizon Report\u2039. Foto: Pixabay. Hinweis: Bei der Recherche und Analyse dieses Beitrags wurde unterst\u00fctzend AI eingesetzt. Die redaktionelle Verantwortung f\u00fcr den Inhalt liegt bei der Redaktion. Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Nachdruck und Weitergabe an Dritte untersagt.<\/small><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach monatelanger Durchsicht von Aktenbest\u00e4nden und Unterlagen der US-Geheimdienste erkl\u00e4rte Tulsi Gabbard, noch bis Ende des Monats Director of National Intelligence (DNI), in einer am 12. Juni 2026 ver\u00f6ffentlichten Pressemeldung, neue Belege gefunden zu haben, die eine langj\u00e4hrige Finanzierung von mehr als 120 Biolaboren in \u00fcber 30 Staaten durch die US-Regierung dokumentieren sollen. Zu diesen …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":558801,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[214,39,342],"tags":[355,357,356,358,309],"class_list":["post-558736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitik","category-sicherheit","category-wissenschaft","tag-biolabore","tag-biowaffen","tag-gain-of-function-forschung","tag-tulsi-gabbard","tag-ukraine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/558736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=558736"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/558736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":558804,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/558736\/revisions\/558804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/558801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=558736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=558736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/riskcompass.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=558736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}